ДЫХАНИЕ НАГУАЛЯ - выпуск №1
Нагуализм и трансформация энергетического тела. Наследие Карлоса Кастанеды.

СТАТЬИ

Наука позволяет "выйти из тела"

Феномен выхода из тела широко используется в различных эзотерических направлениях. Что же говорит наука об этом?

Хелен Сьюэлл, Би-би-си

Швейцарские ученые уверены, что обнаружили часть мозга, которая позволяет человеку увидеть себя со стороны.
При обследовании пациентки, страдающей эпилепсией, они случайно обнаружили, что когда при стимуляции определенного отдела мозга больной казалось, что она парит и смотрит на себя сверху.
Открытие произошло, когда неврологи больницы Женевского университета проводили обычное обследование женщины, страдающей эпилепсией.
Найден источник необычных ощущений.
Человеку кажется, что он парит и видит себя со стороны
Ощущение возникает у эпилептиков, людьми с нарушениями мозговой деятельности и после общего наркоза.
Подобные ощущения переживают многие люди. Обычно это происходит с больными эпилепсией, людьми, страдающими нарушением мозговой деятельности и сильными мигренями.
Иногда такие ощущения возникают после операций, проведенных под общим наркозом. Однако, по мнению врачей, впервые им удалось определить, что источником подобных ощущений является одна из извилин в правой части коры головного мозга.
В статье, опубликованной в журнале "Нейчур", швейцарские ученые утверждают, что эта извилина собирает информацию, поступающую из разных отделов мозга, и формирует представление о том, где находится тело.
Если сигналы нескольких нервов сбиваются с верного пути, то мозг рисует неверную картину, и в результате человек видит себя со стороны.

Комментарии:

А.П. Ксендзюк: К сожалению, сам по себе сдвиг ТС не порождает личную силу. Сдвиг лишь дает доступ к новым энергетическим (перцептивным) полям. А безупречность и сталкинг, их уровень и качество, обусловливают то, каким образом новый доступ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ энергетическим телом.
Чаще всего нетрансформированный, неочищенный тональ использует этот доступ деструктивно - разрушает свою психику и тело. ТС из-за неконтролируемых эмоциональных реакций тут же скатывается куда-то в сторону.
В результате - психические расстройства, постепенное разрушение кокона.
Так что, чисто технические методы могут быть пагубны. Воздействие на долю мозга через какое-то время, скорее всего, приведет к истощению психики, а в самом худшем случае - к безумию.
Абсолютно то же самое мы имеем при легкомысленном использовании растений силы или при неправильной медитации, построенной исключительно на визуализациях и прочих "имагинациях" (отсюда появляются сумасшедшие "маги").
Без безупречности доступная в новой позиции ТС энергия чаще всего идет на саморазрушение. Просто получить энергию - еще не значит, приблизиться к трансформации. Это как с электрическими приборами - больше сила тока или напряжение, и прибор перегорает, потому что прибор построен так, что не может правильно утилизировать поступившую энергию. Безупречность - это "перестройка прибора".

Прошлой ночью, кстати, была удачная программа Гордона про "Философские обоснования физики". Не смотрели? Там, в частности, было справедливо отмечено, что наука на протяжении нескольких веков исходила из того, что для постижения истин физического бытия из этого бытия надо устранить "наблюдателя". (Причем даже было сказано, что это плоды христианства, мол, устранив человека-наблюдателя, можно получить "в осадке" Истину Божьего Промысла:) Очень проницательное наблюдение, как мне кажется.) Вот Вам пример "базового посыла".
И только квантовая механика в ХХ в. показала, что никаких таких истин без "наблюдателя" найти нельзя, ибо это фикция.
Также было сказано: мол, сегодня дальнейшее развитие теоретической физики невозможно без выяснения, ЧТО ТАКОЕ "НАБЛЮДАТЕЛЬ" - т.е. без создания ТЕОРИИ НАБЛЮДАТЕЛЯ. Парадигма изменилась, "базовые посылы" стали другими - наблюдатель им, вишь, понадобился :)
Сидели эти два замечательных физика-философа и сожалели, что европейская наука из-за своих "базовых посылов" никогда толком наблюдателя не исследовала, и потому европейской психологии всего чуть больше века, а восточные достижения крутые, но чего с ними делать не очень понятно :)
А может, подход нагуализма как раз и дает некий толчок для разработки этой самой "теории наблюдателя"?

Стремление "исключить наблюдателя" - это принятая по умолчанию мысль, что можно уменьшить ВЛИЯНИЕ НАБЛЮДАТЕЛЯ НА НАБЛЮДАЕМОЕ и таким образом постичь истину-как-она-есть (Реальность Бытия). Причем, довольно долго предполагалось, что если не практически, то хотя бы теоретически можно СВЕСТИ ВЛИЯНИЕ НАБЛЮДАТЕЛЯ К НУЛЮ, построить такую физическую модель, где влияния наблюдателя на наблюдаемое КАК БЫ нет.
Это идеал ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ (не экспериментальной) физики, который принимался ею в течение веков.
И это вовсе не моя выдумка. Возможно, это банальность, - я не физик, не мне судить. Но почему тогда философы науки посвящают этому вопросу столько времени и сил? Думаю, им все-таки видней.

Сяо Лао: Название темы шибко смахивает на газетный заголовок. Исключительно для привлечения внимания. Даже не важно действительно ли журналист не понимает сути дела или нарочно передергивает. Позволяет наука, не позволяет наука, науке этого не известно:))). Да кто ее позволения спрашивал - поднимите руки. А теперь простой вопрос - какое отношение это электродовтыкательство имеет к "выходам из тела"? Какое? И вообще наука в базовых посылах не содержит такой возможности ибо отрицает возможность существования сознания (самоосознания) отдельно от носителя (тела). При таком подходе сложно говорить что из чего выходит - нервные импульсы из нейронов выскакивают? В упомянутом эксперименте говорится, что втыкание электродов (воздействие на те самые "нервные импульсы") приводит к ситуации когда человеку кажется, что он воспринимает себя со стороны. Ну и что? Мало ли чего кому кажется. Некоторым кажется что они шибко умные, но как рот раскроют...так им и продолжает казаться, но шило то в мешке не утаишь - дурость его прям на лбу нарисована:)). Так что есть ли жизнь на марсе... а впрочем мы не о марсе вроде, да один хрен рассуждение на том же уровне.